عصر ایران؛ امید جهانشاهی- ۲۴ نوامبر ۲۰۲۱ در چهل و یکمین اجلاس کنفرانس عمومی یونسکو در پاریس، اعضا به اتفاق آرا ، اول مارس را به عنوان «روز جهانی آینده» نامگذاری کردند. (در سال های غیر کبیسه ۱۰ اسفند و امسال چون کبیسه است و اسفند ۳۰ روزه ۱۱ اسفند). هدف این نامگذاری، توسعه همکاریهای بینالمللی برای افزایش مشارکت به منظور ساخت آیندهای بهتر برای جهان آینده و نسلهای بعدی بود. از این رو، به اجمال می توان گفت هدف «روز جهانی آینده»، گفت و گوی بینالمللی در مورد آینده است. گفت و گویی به منظور توسعه همکاریهای بین المللی برای افزایش آگاهی عمومی و افزایش آمادگی دولتها برای مقابله با چالش های پیش روی بشر و رسیدن به راههای مواجهه با آنها. «روز جهانی آینده» دعوتی جهانی است تا همه جهان به آینده خود و سیارهای که در آن زندگی می کنیم، بیندیشند؛ سیاستگذاریهای پیشدستانه و پیشگیرانه…
برچسب: گفتگو
رسانه ملی برای ارتقاء همبستگی ملی باید تنوع را بپذیرد
تهران- ایرناپلاس- رهبر معظم انقلاب در حکم رئیس جدید سازمان صداوسیما موارد مهمی چون «ارتقاء سطح آگاهی و معرفت عمومی»، «تقویت روحیه و احساس هویت ملی و انقلابی»، «پراکندن امید و نشاط» را بهعنوان اولویتهای رسانه ملی در دوره جدید مطرح کردند. به گزارش ایرناپلاس، چهارشنبه هفته پیش بود که رهبر معظم انقلاب در حکمی رئیس جدید سازمان صدا و سیما را معرفی کردند. ایشان در این حکم بر مواردی همچون «ارتقاء سطح آگاهی و معرفت عمومی»، «هدایت فرهنگی»، «تقویت روحیه و احساس هویت ملی و انقلابی»، «پراکندن امید و نشاط» و «ترویج سبک زندگی اسلامی – ایرانی» بهعنوان اولویتهای کاری رسانه ملی در دوره جدید تاکید کردند. مواردی که اگر به آن توجه جدی شود به راستی میتواند بخش بزرگی از مشکلات رسانه ملی را حل کرده و به عنوان مهمترین رسانه در کشور حرف اول را بزند. اما انتظارات از صدا و سیما به عنوان یک رسانه ملی و با…
فقدان گفتوگو در ایران؛ ریشۀ مشکلات در خوزستان
عصر ایران؛ امید جهانشاهی – برخی ناکارآمدی را موضوع اصلی مسألۀ امروز خوزستان میدانند و از مدیران نالایق شکایت می برند و این که حس تحقیر امروز نتیجۀ سالها تدبیر آنهاست. آنها میپرسند چرا بنا به اصل ساده و بدیهی در مدیریت – «هر که به اندازۀ مسؤولیت خود باید پاسخگو باشد»؛ آنها که سالها در استان مسئولیت داشتند، مورد سؤال نیستند که در مواجهه با مسائل چه تصمیمهایی گرفتهاند. پاسخگویی، همراه مسؤولیت است، هم مقابل قاضی و هم برابر افکار عمومی. برخی هم مسأله را فراتر از عملکرد مدیران میدانند و ریشه را در ساختار مییابند. مثل ساختار تصمیمگیری مرکزگرا، شرح وظایف قابل بحث و وزن و روابط بخش های حاکمیتی در قبال مثلا مسایل زیست محیطی، و به ویژه همهمۀ همه جا حاکمِ ایدئولوژی و سیاست و سیاسیکاری و مرزهای بعضاً کذایی خودی و غیرخودی که نگاه کارشناسی را به حاشیه میراند و فرصتطلبان را بر…
ارزیابی گفتگوی سیاسی آنلاین: آیا دو قطبی شدن موجب تبادل نظر بیشتر میشود؟
چکیده در سالیان اخیر، شاهد یکپارچگی فزایندهای در حوزههای مختلفی هستیم که در آنها شهروندان میتوانند در مورد انواع موضوعات مورد علاقۀ عموم از جمله سیاست بحث کنند. نظرات دربارۀ پستهای خبری در رسانههای آنلاین مثال خوبی در این مورد است. نخستین مشارکتهای نظری، توجه به پتانسیل این فضاها جهت ایجاد یک حوزه عمومی شکوفا (مدنی و مشارکتی) را جلب کرد و در فرایند گفتگوی سیاسی بسیار عمیقتر شد (فونگ، گیلمن و شکاباتور، ۲۰۱۳؛ لیلکر و جکسون، ۲۰۰۸؛ اوریلی، ۲۰۰۵؛ استرومر-گالی و ویچوفسکی، ۲۰۱۱). دو قطبی شدن همانند یک ویژگی دائم خصوصیت گفتگوهای مذکور به ویژه در کشورهای مدیترانهای (موارد پوپولیستها) پیکربندی شده است. یکی از چالش های تحقیقاتی در حال حاضر مربوط به موشکافی دو قطبی شدگی در مباحث سیاسی ناشی از روایتهای خبری است. هدف این مقاله، تحلیل گفتگوی سیاسی از چشمانداز دو قطبی شدگی در شبکۀ محبوب یوتیوب است که نمایانگر ویژگیهای بسیار خاصی است. با استفاده…
نشست تخصصی آینده رسانه در چهل سال دوم انقلاب اسلامی
نخستین هماندیشی تخصصی”آینده رسانه در چهل سال دوم انقلاب اسلامی روز دوشنبه۲۰ بهمن ماه از ساعت ۱۰ الی ۱۱:۳۰در دفتر مطالعات و برنامهریزی رسانهها به صورت ویدئو کنفرانس برگزار شد. این نشست که با حضور آقایان: دکتر امید جهانشاهی؛پژوهشگر رسانه،مسعود ابراهیمی؛ مدیرمسئول سایت خبری رکنا،کامبیز نوروزی، حقوقدان، نایب رئیس انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران و دکتر گیتا علیآبادی؛ مدیر کل دفتر مطالعات و برنامهریزی رسانههابرگزار شد. در این نشست محورهایی همچون :بررسی جایگاه رسانه در چهل سال دوم انقلاب اسلامی، رسانه و استحکام ساخت درونی انقلاب اسلامی، کندوکاو و بررسی راهکارهای هوشمندانه برای رسانه در آینده ، رسانه و آسیب تحریف مبانی انقلاب اسلامی و آینده رسانهها و ضرورت توجه به مسائل حقوقی رسانهها مورد بحث و بررسی قرار گرفت. در ابتدای نشست دکتر گیتا علیآبادی؛ مدیر کل دفتر مطالعات و برنامهریزی رسانهها ضمن خوش آمدگویی به مهمانان نشست اظهار داشت:از مجموع نشستهای برگزار شده دفتر مطالعات و برنامهریزی رسانهها،…
گفتگوی سیاسی در رسانه های اجتماعی
رسانه های اجتماعی سیاست و گفتگوی سیاسی را متحول کرده اند. حالا شهروندان بخش مهمی از این گفتگو هستند و به اصطلاح دوران “قدرت در جیب” آغاز شده است. هر کسی روایتش را وارد گفتگوی جمعی می کند و اجتماع های روایتها با لایکها و کامنتها خود را تحمیل می کنند.پژوهشگرانی که این تحول را مثبت ارزیابی می کنند، رسانه های اجتماعی را ابزاری برای شفافیت و تنوع بیشتر می دانند و آنرا بستری برای آموزش مدنی و فرصتی برای تجلی به اصطلاح دموکراسی ناب یونانی دانسته اند،کنایه از زمانی که مردم آتن در میدان بی واسطه و مستقیم اعلام نظر می کردند.مخالفان این دیدگاه، معتقدند در مورد محاسن گفتگوی مستقیم و ارتقای شفافیت و تنوع بزرگنمایی شده است. آنها معتقدند رسانه های اجتماعی در عمل بستری برای گفتگوی جدی و منطقی درباره مسائل اصلی جامعه نیستند بلکه ساخت این رسانه ها به گونه ای است که روایتهای ساده سازی…
سواد سیاسی؛ سوادی برای گفتگو
بسیار شنیده ایم که تحقق جامعه ای سالم و مرفه در گرو شهروندانی آگاه است. اما کمتر گفته شده است که این آگاهی چگونه به دست می آید. این آگاهی اصطلاحاً همان سواد سیاسی است؛ چیزی که لازمه تحقق جامعه ای به اصطلاح دموکراتیک است و از همین رو به آن سواد دموکراتیک هم گفته اند. مهارتهای اصلی سواد سیاسی یا سواد دموکراتیک عبارتند از: تحقیق کردن، بحث کردن و مشارکت کردن. منظور از مهارت تحقیق کردن آن است که شهروند پرسشگر و جستجوگر باشد. آموزش این مهارت را باید از مدرسه آغاز کرد. دانش آموز باید پرسشگری را از مدرسه بیاموزد. یاد بگیرد که برای هر پاسخی به یک منبع اکتفا نکند. جانبداری رسانه ها را درک کند و به منابع مختلف رجوع کند. محور اصلی این مهارت همان تفکر انتقادی است. منظور از “بحث کردن” مهارت به چالش کشیدن طرف مقابل در بحث و مناظره با سوالات مختلف…
تعهد به گفتگو برای ایران
مهمترین مساله امروز ایران فقدان گفتگوست. گفتگو میان مردم با دیدگاه های مختلف، میان روشنفکران و میان مردم و حکومت؛ چیزی که همواره به بهانه غیرخودی ها، نفوذ دشمن و یا "شرایط حساس کنونی" مختل شده و به تعویق افتاده است. در برابر این اعتراضات نگران کننده راهی به ادامه زندگی جز گفتگو نیست، چون هیچ مشکل اقتصادی، اجتماعی و سیاسی جز با مشارکت حل نمی شود و هیچ همدلی جز با گفتگو بدست نمی آید. از میان دلایل مختلف شکل نگرفتن گفتگو در جامعه ایرانی، یکی هم شاید این باشد که اجماعی برای معیار سنجش دیدگاه ها وجود ندارد. معیار عمده مردم چیست؟ به گمانم امروز آنچنانکه اولویت یک مرد، خانه اوست؛ اولویت مردم، ایران است. ایران به مثابه خانه، جایی که زندگی می کنیم. برای مردم امروز، اولویت زندگی است و "ایران" که خانه است. شاید برخلاف دیروز که ایدئولوژی اولویت بود و معیار سنجش، حالا اما ایران…