شفقنارسانه- روز شنبه، دور اول مذاکرات ایران و آمریکا با حضور عباس عراقچی نماینده ایران و استیون ویکاف نماینده آمریکا به میزبانی عمان برگزار شد. یکی از مهم‌ترین موضوعاتی که بسیاری از کارشناسان درباره آن نگرانی داشتند، نحوه فعالیت رسانه‌ای ایران در زمینه این مذاکرات بود. اما رسانه های ما تا چه اندازه برای پوشش این مذاکرات آمادگی داشتند و آیا توانستند بر جامعه مخاطب خود اثر بگذارند؟ یک آینده پژوه و کارشناس حوزه رسانه می گوید: در پوشش خبری مذاکرات، دو نگاه کلی و یا دو جریان کلی دیده می شود که یکی جریان اسرائیلی و دیگری جریان مدافع منافع ملی است. جریان اسرائیلی همان جریانی است که هدفش تضعیف ایران است و جریان دیگر به دنبال کاهش فضای تنش، مذاکره برای از بین رفتن منازعه، کاهش تحریم و زمینه سازی برای توسعه ایران است. امید جهانشاهی پژوهشگر با اشاره به اینکه دو جریان رسانه ای در پوشش مذاکرات…
برچسب: رسانه و سیاست
ناکارامدی رسانه ها در هوای مه آلود سیاست
امید جهانشاهی ـ در نقد عملکرد رسانه‌های کشور بسیار سخن گفته شده است. گلایه از عملکرد بد رسانه‌ها در امیدآفرینی و آنچه انعکاس دستاوردها خوانده شده است. گلایه از عملکرد ضعیف رسانه‌ها در مسائل فرهنگی و آنچه نزدیک کردن جوانان به گفتمان حاکم نامیده شده است. گلایه از ضعف رسانه‌ها در امیدآفرینی. گلایه از عملکرد ضعیف رسانه‌ها در اعتراضات سال گذشته. گلایه از عملکرد رسانه‌ها در اقناع عمومی. گلایه از عملکرد ضعیف رسانه‌ها در مطالبه گری و پیگیری مسائل کشور از مسئولان. گلایه از عملکرد رسانه‌ها برای دفاع از حقوق شهروندی و آزادی‌های مشروع. گلایه از عملکرد رسانه‌ها در مواجهه با مشکلات اقتصادی و مطالبات مردمی و … به هرحال، همه از مقامات کشور در سطوح مختلف تا روشنفکر و استاد دانشگاه و فعال سیاسی، هر یک از منظری و به زبانی به نقد رسانه‌ها پرداخته اند و رسانه های کشور را حوزه‌های سیاسی ـ امنیتی، اقتصادی و فرهنگی اجتماعی ناکارآمد…
امید و ناامیدی مردم از کجا می‌آید؛ حرف مخالفان یا عمل مدعیان؟
عصر ایران؛ امید جهانشاهی- ناراحتی نسبت به وضعیت اقتصادی و ناامیدی نسبت به آینده، یکی از نگرانی های مسؤولان است که مدام در سخنرانی ها و مصاحبه های مختلف خود را نشان می دهد. اما سوال اینجاست که کلید امیدآفرینی در دست چه کسانی است؟ اگرچه عوامل متعددی در ناامید کردن مردم نقش دارند اما بی تردید مهم ترین و اصلی ترین عامل ناامیدی مردم عملکرد خود کار به دستان است. چون بیش از هرچیز، آنچه مردم را به بهبود وضعیت کشور امیدوار می‌کند «برنامه مسئولین برای بهبود وضعیت» است. اگر احساس می شود مردم نگران بهبود وضعیت و ناامید از آینده هستند، ریشه مشکل را باید در «برنامه اداره کشور» جُست. برای مثال در مورد مواجهه با چالش کاهش فرزندآوری، محسن منصوری، استاندار تهران، گفته است: «من فکر می‌کنم موضوع اصلی در بحث فرزندآوری این است که ما خیلی روی خدا حساب نمی‌کنیم و به وعده‌های الهی در…
مساله کدام است: پروژه تطهیر یا کارامدی؟
عصر ایران ؛ امید جهانشاهی – وزیر فرهنگ و ارشاد در بازدید از موزه عبرت یا همان بازداشتگاه سابق کمیته مشترک ضدخرابکاری، که او آن را «از جلوه‌گاه‌های اصلی دوره شکنجه، خفقان و سیاهی دوره پهلوی» توصیف کرد، از لزوم مقابله با «پروژه تطهیر پهلوی» سخن گفت و آن را طرح رسانه‌ایِ رسانه‌های معاند خواند. دکتر جبلی رییس سازمان صداوسیما نیز مقابله با تطهیر پهلوی‌ها را به عنوان یکی از محورهای طرح تحول این سازمان معرفی کرده است. هفته گذشته، برخی رسانه‌ها به این موضوع پرداختند که چرا تطهیر پهلوی در دستور کار معاندان قرار گرفته است، و یا اینکه چگونه می‌توان با تطهیر پهلوی مقابله کرد. اما فارغ از دیدگاه‌ها و تحلیل هایی که در مورد اهداف معاندان و براندازان و یا در مورد شیوه های مقابله با تطهیر پهلوی ها بیان شده است، جای این سؤال هم هست که بر ایران چه رفته است که بیش از…
از تریبون به گفت‌و‌گو؛ بازآرایی رسانه‌ها برای توان‌مندسازی
عصر ایران؛ امید جهانشاهی – بازآرایی نظام رسانه ای بدون توجه به دلایل شکل گیری وضعیت موجود رسانه ها و بدون تامل در وضعیت مطلوب رسانه ها ممکن نیست. بی شک عوامل مختلفی در شکل گیری وضعیت موجود سهیم اند اما یکی از مهماترین و زیربنایی ترین دلایل به نوع نگاه و رویکردی بازمی گردد که به چرایی رسانه ها وجود دارد. از زمان پهلوی اول به دلایل شرایط آن دوران نوع نگاه به توسعه معادل با ساختن بود. ریشه های شکل گیری این نگاه که «تجدد گرایی آمرانه» نام گرفت به روشنفکران عصر مشروطه نیز بازمی گردد. به واسطه بی سوادی و ناآگاهی عامه مردم و بی ثباتی، اغلب روشنفکران و شاید عامه هوادار نوعی دیکتاتور یکپارچه ساز و سازنده بودند که ایران را مقتدرانه بسازد. در این نگاه و چارچوب، حکومت همچون ماشین بولدزری برای ساختن تعریف می شد و بر این مبنا، رسانه اساساً روابط…
آینده، کدام آینده؟!/ جای خالیِ روایت‌سازیِ آینده در جامعۀ ایران
عصر ایران؛ امید جهانشاهی- همه می‌دانیم و خوانده و شنیده‌ایم که اگر یک جوان، هدفی نداشته باشد تا برای آن بکوشد آینده‌ای هم نخواهد داشت و آن که آینده‌ای سزاوار و مطلوب را برای خود متصور نباشد، انگیزه‌ای برای تلاش ندارد و در نتیجه آینده‌ای برای خود نمی‌سازد. آینده در گرو تلاش هدف‌مند است و این تلاش مستلزم داشتن تصویری مطلوب از آینده برای خود. این «تصویر مطلوب از آینده» اما بر اساس عوامل مختلفی در ذهن فرد شکل می‌گیرد و از جمله می‌توان به این سه اشاره کرد: درکی که از خودش دارد، درکی که از دیگران دارد و درکی که از محیط خود دارد ( جامعه‌ای که در آن زندگی می‌کند). این سه درک بر اساس ویژگی‌های شخصیتی، میزان دانسته‌ها یا دانش زمینه‌ای، خاطره‌ها و مانند اینها شکل می‌پذیرد و با روایت‌ها و داستان‌هایی که از خود و از دیگران و از شهر و کشورش…
جهانشاهی: انتخابات خوب در گرو اعتبار، استقلال و توانمندی رسانه های رسمی است تا با اخبار جعلی مقابله کنند
جهانشاهی: انتخابات خوب در گرو اعتبار، استقلال و توانمندی رسانه های رسمی است تا با اخبار جعلی مقابله کنند شفقنا رسانه_امید جهانشاهی دکترای مدیریت رسانه و مدیر گروه آینده‌پژوهی رسانه مرکز تحقیقات صداوسیما درباره رسالت رسانه ها بعد از مناظره ها انتخاباتی بیان می کند: از لحظه پایان مناظره، جنگ هشتگ ها و توییتها و روایت ها و عکس های آرشیوی و نظرسنجی های سایتهای خبری آغاز شده و خوانش مردم از مناظره به شدت تحت تاثیر این جنگ ها است. حجم انبوهی از راست و دروغ درهم است. با این وضعیت می بینیم که چقدر اعتبار، استقلال و توانمندی رسانه های رسمی در اینجا مهم و لازمه یک انتخابات خوب است. رسانه های رسمی باید با اخبار جعلی مقابله کنند. به راستی آزمایی تک تک سخنان کاندیداها در مناظره بپردازند. همچنین رسانه ها باید به شفافیت گفتمانی بپردازند. حکمرانی خوب در گرو شفافیت گفتمانی است و انتخابات خوب در…
ارزیابی گفتگوی سیاسی آنلاین: آیا دو قطبی شدن موجب تبادل نظر بیشتر می‌شود؟
چکیده در سالیان اخیر، شاهد یکپارچگی فزاینده‌ای در حوزه‌های مختلفی هستیم که در آنها شهروندان می‌توانند در مورد انواع موضوعات مورد علاقۀ عموم از جمله سیاست بحث کنند. نظرات دربارۀ پست‌های خبری در رسانه‌های آنلاین مثال خوبی در این مورد است. نخستین مشارکت‌های نظری، توجه به پتانسیل این فضاها جهت ایجاد یک حوزه عمومی شکوفا (مدنی و مشارکتی) را جلب کرد و در فرایند گفتگوی سیاسی بسیار عمیق‌تر شد (فونگ، گیلمن و شکاباتور، ۲۰۱۳؛ لیلکر و جکسون، ۲۰۰۸؛ اوریلی، ۲۰۰۵؛ استرومر-گالی و ویچوفسکی، ۲۰۱۱). دو قطبی شدن همانند یک ویژگی دائم خصوصیت گفتگوهای مذکور به ویژه در کشورهای مدیترانه‌ای (موارد پوپولیست‌ها) پیکربندی شده است. یکی از چالش های تحقیقاتی در حال حاضر مربوط به موشکافی دو قطبی شدگی در مباحث سیاسی ناشی از روایت‌های خبری است. هدف این مقاله، تحلیل گفتگوی سیاسی از چشم‌انداز دو قطبی شدگی در شبکۀ محبوب یوتیوب است که نمایان‌گر ویژگی‌های بسیار خاصی است. با استفاده…